[ARIS]

Also dein : "Oh Mann, hätte ich mir eigentlich denken können" kann ich nun überhaupt nicht zuordnen.
Oki, Kleines Beispiel :
Als Unreal seiner Zeit rauskam, war es ein super Spiel. Alle Spielezeitschriften haben es mit über 90 Punkten bewertet.
Dann kam Unreal Tournament raus.
Nun zeige mir bitte die Zeitschrift, die dann Unreal auf einmal Punkte weggenommen hat, nur weil UT besser war.
Das würde mich dann mal interessieren wer das gemacht hat.
Damit haben wir also bereits deine Spielethese widerlegt.
Des weiteren möchte ich dich hier einmal zitieren :

....die man davor am besten fand.

Es geht doch dabei nicht um persönliche, subjektive Empfindungen. Sondern es geht darum, das man ein Werk begutachten und beurteilen soll.
Wenn es hier um subjektive Meinungen geht, würden alle Assault Maps bei mir um die 20 Punkte bekommen, weil ich Assault als Modi nicht mag.
Da man aber Objektiv an die Maps gehen soll, könnte es theoretisch auch passieren das da die eine oder andere 100 Punkte Map bei ist.

Zum Vergleich mit Spielen : Nun, wenn man es mal ganz Oberflächlich betrachten will, kann man natürlich alle Tests miteinander vergleichen.
Wenn man allerdings mal etwas mehr ins Detail geht wird man feststellen, das ein Mapreview nun doch etwas anderes ist als ein Spieltest. Das wäre nämlich tatsächlich so, als würde man Küchenmaschienen mit Autos vergleichen.

Nun, leider bist du nicht auf mein Argument mit den übrigen Maps eingegangen.
Ist es denn etwa nicht so, das dann ALLE Maps jedesmal neu bewertet werden müßten ? Und das nicht nur wenn eine neue Supermap rauskommt, sondern generell bei jeder neuen Map die wir reviewen.

Ich kan ndabei nicht nachvollziehen warum eine Map, die heute 1oo Punkte verdient hat, morgen nur noch 9o Punkte bekommen soll, weil es eine andere, ebenfalls gute Map gibt.
Wir diskutieren hier also im Endeffekt über die Steigerung von "Sehr gut".
Nun, was ist denn (um mal bei den Vergleichen zu bleiben), wenn ein Schüler mit nur einem Fehler in einer Mathearbeit eine 1 bekommt ?
Nächsten Tag, kommt ein Schüler und gibt eine Mathearbeit mit 0 Fehlern ab.
Bekommt dann der Schüler mit dem einen Fehler auf einmal eine 2 weil es jamenden gibt, der eine bessere Arbeit abgegeben ?
Ich denke kaum.