Hi,
möchte mich auch mal einmischen.

Ich glaube das es wirliche 100 punkte maps eigentlich nicht geben kann, denn schliesslich haben 1 oder 2 leutz dieses map getestet. Jeder spieler empfindet eine mappe anders, das dazu. Ich finde es in ordnung, das mappen ihr punkte zahl verlieren, nach einer gewissen zeit. Ich möchte das mal mit der technischen entwicklung vergleichnen, z.b. der hardware. Irgendwann war mal eine eine diamond V330 eine sehr gute karte die in allen test herrvorragend abgeschnitten hat und vielleicht 95 punkte erreicht hat, die fehlenden punkte sind die des nicht optimalen servises gewesen, wer weis? Mittleiweile ist die entwicklung aber schon viel weiter und diese karte würde heute nur noch sagen wir 40 punkte erreichen, oder? Somit sind die entwickler immer mit dem griff nach der besten punktebewertung beschäftigt, sonst würde es keine fortschritte geben.
Ich schlage eine quartalsmäßigen abschlag vor, wenn sich die wirlich guten mappen noch "halten" können, dann soll es so sein. Es dürfen auch ruhig mal mappen rausfliegen. Ihr könntet euch z.b. auf 50 maps festlegen und irgend wann fallen mapps raus.
Besser wäre jedoch wenn ihr die punktebewertung aufteilt z.b. in 3 oder 4 katagorien. Dann kann jeder noch für sich entscheiden welche mappe am besten zu dem jeweiligen spieler passt.
cya