Tactical Operations: Assault on Terror Das Forum rund um Tactical Operations: Assault on Terror

 
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 28. July 2002, 20:31
indc=]nemesis.nds[= indc=]nemesis.nds[= ist offline
Junior Member
Punkte: 2.189, Level: 29 Punkte: 2.189, Level: 29 Punkte: 2.189, Level: 29
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
 
Registriert seit: Jul 2002
Beiträge: 1
Renommee-Modifikator: 0
indc=]nemesis.nds[= is on a distinguished road
    Neutral 
Was wird jetzt aus TO.de???

Viele von euch haben eventuel ja die News (mitlerweile wurde sie wieder gelöscht) gesehen :

Zitat:
news :: wir verlassen tactical-ops.de....
28.07.02 16:26 - Snoopy

es war mal an einem abend in unserer schule, felix (cMos) surfte gerade im to.de forum. ich schaute ihm zu, er erzählte mir über tactical-ops. er hat es mir dann zuhause bei sich gezeigt (damals version 1.5), ich fand es cool und wartete darauf das ich ein CD-Brenner und internet an meinen eigenen rechner bekommen würde. weil dann könnt ich auch TO bei mir zocken. nur mit ISDN an fadder's PC und ohne brenner ging das nicht gut :P. ich hab mir schon mal UT gekauft (ja, gekauft). dann bekam ich endlich einen eigenen anschluss. es war damals noch ISDN, DSL gabs noch nich. ich zog mir mit schnellen 7kb/s TO von to.de und installierte es auf meinen rechner. ich konnte es nich starten. ich war auch mal n TO-nuub. ich fragte felix, der sich schon ein bisschen mehr damit auskannte. mir fehlte der 436 patch. den installierte ich dann. ich habe dann immer so 3h am tag TO gespielt. ich war mal wirklich gut. dann kam 1.6. im herbst war das. ich hab mir den update runtergeladen. installiert. es war nicht so viel anders. alle waren schon auf 2.0 gespannt und haben sich immer die geleakten IRs runtergeladen und installiert. ich hab gewartet. inzwischen war ich schon moderator im off-topic forum, ich habe j3rky einen gefallen getan und dafür hat er mir dann mod-rechte im off-topic gegeben. dann wurde ich immer in mehreren foren mod. hat echt spass gemacht. dann hörte ich das die ISDN flat abgeschaft wird. nu gings so das ich nur 3 stunden am tag online sein konnte (surftime 90 von t-online). dann ende Juli ging ich in urlaub. während ich in urlaub war bekam ich ein paar eMails. von lionix z.b. sie wollten mich als TO gameserver leiter. ich habe zugesagt. dann hat last_TO_lamer mir auch eine eMail geschrieben das er und bucklew ein nen foren-clan gründen. dann war ich da mitglied ( www.fc-to.de ). wir haben nur leider vielleicht einmal in 2 monaten ein FW gehabt. als ich zurück kam bekam ich von j3rky einen newsposter account. das hat mir ebenfalls spass gemacht, in der comm. rumsurfen und neue infos raussuchen. ( ich überspring mal die version 2.2 ). ich habe immer screenshots von beta-maps mit erlaubnis der mapper gepostet. dann kam ich immer tiefer in die community rein. ich war immer im IRC channel ect.... nun war ich administrator in den to.de foren (ich war damals der aktivste mitarbeiter). und eine weile danach die meisten rechte im backend . langsam wurde ich mehr als nur ein newsposter. ein monat später bekam ich die FTP daten für den filesserver. ich hielf darklistener mit seiner analog leitung zum hochladen. inzwischen bekam ich DSL also ging es fast 3 mal so schnell. ich verstritt mich öfters mit traxter, dem webmaster. es ging so weit das ich ihn einfach aus dem weg ging. ich hab ihn aus meinem ICQ gelöscht und es so engestellt das ich keine messages von aussen annehme (das löste auch das porno problem *g*). mit j3rky vertrug ich mich gut. er kam auch öfter ins IRC und wir haben dann scheiss gemacht und so. nur... das problem war er hat immer bis zur letzten sekunde gelassen....auch wenns wichtig war, seine arbeiter bei to.de waren ihm nicht sehr wichtig. wir bekamen ein angebot von NGZ-Server für ein gesamtes hosting der gamepage. ich hab ihm gesagt wir müssen da zugreifen... aber: "abwarten". 3 monate später kam ein angebot von 1&1.... "abwarten". sowas stinkt mir...wenn man was gutes angeboten kriegt und dann so blöd reagiert. hätte er damals gesagt "ok, wir greifen zu" würden ich und die anderen jetzt vielleicht nicht gehen. er war nunmal der leiter von to.de. to.de kam bei ihm an letzter stelle, er dachte er kann ein neues design machen und dann seine arbeiter für sich arbeiten lassen, sowas ist falsch. ich erinnerte ihn immer dran das impressum zu updaten....schrieb sogar selber eins...nein....kein update. alles ging langsam. bis wir mal ne änderung gesehen haben dauerte wochen. ich bot ihm an das bucklew darklistener und ich die site übernehmen würden.... "nein". langsam fing die site an zu laggen....gamesmania war nicht mehr das was es früher mal war. ich beschloss dann von to.de zu gehen, es hatte keinen wert mehr. es ist jetzt zwecklos. das gesamte team geht mit: bucklew, darklistener, f16online, sunmarky, lethal ect... ich habe euch ein paar screenshots zusammensgestellt. da seht ihr wie es im internen von to.de aussieht (positiv).
Naja schreibt mal was ihr davon haltet...
  #2  
Alt 28. July 2002, 22:02
h0nk h0nk ist offline
Junior Member
Punkte: 2.178, Level: 29 Punkte: 2.178, Level: 29 Punkte: 2.178, Level: 29
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
 
Registriert seit: Jul 2002
Beiträge: 1
Renommee-Modifikator: 0
h0nk is on a distinguished road
    Neutral 
... traurig ...
  #3  
Alt 28. July 2002, 23:46
Bucklew Bucklew ist offline
Senior Member
Punkte: 2.507, Level: 32 Punkte: 2.507, Level: 32 Punkte: 2.507, Level: 32
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
 
Registriert seit: Jul 2002
Beiträge: 233
Renommee-Modifikator: 56
Bucklew is on a distinguished road
    Neutral 
Nun, auch wenn dies etwas "parteiisch" sein mag:

Ich denke, dass j3rky (und auch traxter) ganz einfach zu wenig Infos gegeben ham. ICh dachte z.B., dass j3rky sein Studium schon abgeschlossen hat und daher mehr Zeit für TO.de hat. Wie man in der Stellungnahme sieht ein krasser Irrtum.
Wie man sieht war die Seite im "Untergang" - Die News immer weniger und später, Geflame in den Newscomments und und und.

Ich denk ich werd mit beiden nochmal alles ausdiskutieren.....
  #4  
Alt 29. July 2002, 01:28
Flackschiff Flackschiff ist offline
Senior Member
Punkte: 2.459, Level: 32 Punkte: 2.459, Level: 32 Punkte: 2.459, Level: 32
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: -AuStRiA-
Beiträge: 180
Renommee-Modifikator: 56
Flackschiff is on a distinguished road
    Neutral 
Traurig, jedoch kann es etwas hart klingen. Man bezahlt für seinen eigene Dummheit.
__________________
  #5  
Alt 29. July 2002, 04:02
HuRrIcAnE HuRrIcAnE ist offline
Member
Punkte: 2.356, Level: 31 Punkte: 2.356, Level: 31 Punkte: 2.356, Level: 31
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
 
Registriert seit: Jul 2002
Beiträge: 30
Renommee-Modifikator: 0
HuRrIcAnE is on a distinguished road
    Neutral 
Hmm, also ich fand früher TO.de besser als TO-Nation.com wegen Aktualität und Informationen... In beiden Punkten hat TO-Nation.com TO.de überholt und hat außerdem sehr wenig !"§% Flamecomments. Eigentlich wär es gerecht nun TO-Nation.com auch als eine offzielle Seite neben TO.de zu bezeichnen!
  #6  
Alt 29. July 2002, 08:46
Bucklew Bucklew ist offline
Senior Member
Punkte: 2.507, Level: 32 Punkte: 2.507, Level: 32 Punkte: 2.507, Level: 32
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
 
Registriert seit: Jul 2002
Beiträge: 233
Renommee-Modifikator: 56
Bucklew is on a distinguished road
    Neutral 
Tja, das sind wir nicht. Halt nur registrierte Fanpage.

Das mit den Comments ist halt logisch, da alle Admins die Comments mit zwei Klicks löschen können, das geht bei TO.de nicht.
  #7  
Alt 29. July 2002, 13:50
Flackschiff Flackschiff ist offline
Senior Member
Punkte: 2.459, Level: 32 Punkte: 2.459, Level: 32 Punkte: 2.459, Level: 32
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: -AuStRiA-
Beiträge: 180
Renommee-Modifikator: 56
Flackschiff is on a distinguished road
    Neutral 
28.07.02 23:13 - TraXter

wie einige von euch heute sicher leider mitbekommen haben, hat Snoopy ohne unser wissen eine news mit vertraulichen informationen und lügen veröffentlicht. es macht keinen sinn, hier eine schlammschlacht zu beginnen und die hintergründe für Snoopy's verhalten zu erläutern. da wir nicht genau wissen, wie wir auf diese aktion reagieren sollen, möchte ich euch deshalb nur einen kurzen auszug aus den emails zeigen, die j3rky und ich uns heute abend zu dem thema geschrieben haben. ich hoffe, dass euch dadurch die eigentlichen umstände etwas klarer werden und dass wir diese peinliche geschichte damit aus der welt schaffen.


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Gerke [mailto:j3rky@tactical-ops.de]
Gesendet: Sonntag, 28. Juli 2002 21:54
An: Traxter [mailto:traxter@tactical-ops.de]
Betreff: Snoopy's Newsbeitrag


hallo Thomas,


es ist schon erschreckend was aus leuten wird, wenn man ihnen zu viel
vertrauen schenkt. eigentlich hätte ich heute überhaupt keine zeit, zu
Snoopy's äusserst unprofessionellem newsbeitrag stellung zu nehmen, denn
ich habe morgen mal wieder eine wichtige diplomprüfung (gott sei dank
die letzte in diesem sommer). aufgrund der brisanz und der zahlreichen
falschdarstellungen von fakten möchte ich dies aber trotzdem tun und
einige sachen richtigstellen, bevor sie sich früher oder später
unwiderrufbar in die hirne unserer leser einbrennen.

zunächst einmal sei gesagt, dass der hintergrund für Alexander's
äusserungen persönlicher natur waren (konkret: eine seit einigen tagen
andauernde auseinandersetzung zur organisation von tactical-ops.de
zwischen ihm und mir) und er sich mit dem heutigen geistigen tiefschlag
scheinbar einen spektakulären abgang verschaffen wollte, weil ich seinen
forderungen nicht nachgegeben habe.

ich denke, dass es verständlich ist, wenn ich an dieser stelle auf
Snoopy's persönliche fehlgriffe (erpressungen, drohungen etc.) nicht
weiter eingehe - deshalb möchte ich im folgenden lediglich zwei
ausgewählte behauptungen aufgreifen und etwas korrekter wiedergeben, als
unser lieber Alexander es zu tun vermochte:


1. alle mitarbeiter verlassen das to.de team
--------------------------------------------

dies ist sowohl richtig, als auch falsch.

es ist richtig weil Snoopy bis heute der letzte aktive (und ohne frage
auch einer der aktivsten) freien news-moderatoren war. es ist falsch,
weil alle weiteren genannten leute entweder bereits seit langem inaktiv
sind (Darklistener, Lethal), niemals mitgearbeitet haben (Sunmarky - 0
newsbeiträge) oder aus zeitgründen nur noch sehr selten mitarbeiten
können (Bucklew, f16online).

wenn sich an unserer seite nun wirklich etwas schwerwiegend ändert, dann
ist es wohl im wesentlichen das wegfallen der "clannews im X-er pack".


2. wir haben hosting-angebote abgelehnt
---------------------------------------

jetzt kommen wir in bereiche, die völlig ausserhalb von Snoopy's
kompetenz liegen. ohne auf tiefere details eingehen zu wollen möchte ich
hier nur sagen, dass von 1&1 noch überhaupt kein hosting-angebot
vorliegt (mir ist völlig unklar, wie Snoopy auf sowas gekommen ist) und
das angebot von NGZ im wesentlichen dem entspricht, was wir genausogut
bei Gamesmania haben (bis auf die tatsache, dass die NGZ-server evtl.
etwas schneller sind).

***

ich habe es leider versäumt, Snoopy's tatsächliches vorhaben rechtzeitig
zu erkennen und ihn aus dem team zu entfernen. wie dir bereits
bekannt ist, versucht er ja schon seit längerer zeit, die seite zu
übernehmen. sicherlich hängt das auch damit zusammen, dass ich ihm in
den letzten wochen zu viele befugnisse gegeben habe (IRC admin, forum
admin, news admin, vollzugriff auf alle to.de sektionen) - und auch
meine ironisch gemeinte äusserung, dass er "irgendwann mal alle
TO-seiten übernehmen wird" (schliesslich arbeitet er ja auch schon bei
anderen dt. TO-seiten intensiv mit) war wohl für einen 14-jährigen etwas
zu viel des guten.

da Snoopy im besitz aller wichtigen passwörter für tactical-ops.de ist
und er mir bereits mitgeteilt hat, diese auch für seine zwecke einsetzen
zu können, müssen wir die seite für ein paar tage in den ruhemodus
versetzen (ich habe erstmal alles deaktiviert). anschliessend setzen wir
die maschinerie wieder in gang und suchen auch neue mitarbeiter - was
ohnehin schon seit monaten nötig war. ich denke mal, dass wir die
umstrukturierung bis ende september abgeschlossen haben.

ich hatte gehofft, dass der ärger mit Snoopy ein internes problem
bleibt... aber wer kann schon damit rechnen, dass der junge so
ausflippt. nunja, hinterher ist man immer schlauer - nun ist es nicht zu
ändern. seinen beitrag habe ich inzwischen gelöscht (zumal dort
vertrauliche informationen enthalten waren, die nicht für die
öffentlichkeit bestimmt sind).

ansonsten läuft alles weiter wie gehabt. da wir derzeit sowieso im
üblichen sommerloch stecken, ist dieser kleine zwischenfall nicht ganz
so schmerzhaft. weitere details besprechen wir ende der kommenden woche.


gruss,


j3rky




-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: TraXter [mailto:traxter@tactical-ops.de]
Gesendet: Sonntag, 28. Juli 2002 22:31
An: Gerke [mailto:j3rky@tactical-ops.de]
Betreff: Re: Snoopy's Newsbeitrag


in der tat ist es so, dass Snoopy in letzter zeit übertreibt und
überheblich wird. er hat keine ahnung von PHP usw. als dass er die seite
führen könnte. ich denke wenn er die seite übernehmen würde, würde sie
so schlecht dastehen wie noch nie.

ausser dem problem mit den inaktiven mitarbeitern und Snoopy's
'FlippOuts' läuft die seite doch eigentlich ganz gut. ich habe versucht
mit Snoopy zu reden, habe ihm von anfang an versucht so gut zu helfen
wie nur möglich, war dann zwischenzeitlich aber eine woche lang täglich
abwesend, nur noch zuhause um zu schlafen. in dieser woche hat Snoopy
mich mit drohungen bombardiert, er würde mich auf ignore setzen wenn ich
nicht antworte etc. als ich dann mit ihm reden konnte, kam widerrum von
ihm keine antwort obwohl er online war und ich bei anderen nachgefragt
hatte die mit ihm in diesem moment chatteten was da los sei. so blieb es
zwischen Snoopy und mir erstmal ne zeit lang ruhig.

nun kam doch letztens von einer quelle die ich nicht nennen möchte das
gerücht her, dass Snoopy mich aus dem team werfen will - wäre ja so als
wenn ich meinen chef kündige. ich habe ihn wieder angesprochen und ihn
darum gebeten, andere nicht mit problemen zwischen uns zu belasten,
sondern sich selbst mit mir in kontakt zu setzen um probleme besprechen.

ich habe die news nicht persönlich gesehen, doch habe von einigen leuten
eine kopie davon erhalten, nachdem du die news schon gelöscht hattest.
ich war ziemlich empört und stinke sauer über die vertraulichen und
internen informationen die er da preis gegeben hat. daher habe ich bis
auf weiteres seine rechte im forum und chatraum entfernt, um schlimmeres
zu verhindern.

ich stimme deinen zügen in dieser sache voll und ganz zu - es war
wirklich notwendig die seite jetzt sogut wie lahm zu legen. ich werde
mir noch was ausdenken und dir in den nächsten tagen vorschläge zur
seite schicken.

in diesem sinne - hau rein!

Thomas



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Gerke [mailto:j3rky@tactical-ops.de]
Gesendet: Sonntag, 28. Juli 2002 22:54
An: traxter@tactical-ops.de
Betreff: Snoopy's Newsbeitrag

ich denke, dass wir es bei dem belassen sollten. ich bin jedenfalls
masslos von Snoopy's verhalten enttäuscht, denn es gehört sich einfach
nicht, aus einer persönlichen meinungsverschiedenheit eine öffentliche
angelegenheit zu machen. im grunde bestätigt dies nur meine annahme,
dass einzelne mitarbeiter nicht zu viele rechte erhalten dürfen - zu
leicht können sie mit ihrem wissen schaden anrichten und die übrigen
leute werden dadurch erpressbar.

ich bin noch nicht ganz sicher, inwiefern wir die aktuellen vorkommnisse
den lesern von to.de schildern sollen. da das ganze im prinzip nur ein
persönlicher streit zwischen Snoopy und mir ist, macht es wohl kaum
sinn, die genauen hintergründe auf der seite zu erläutern. andererseits
möchte ich auch nicht, dass unsere leser im unklaren gelassen werden -
sie haben ein recht darauf, die wahren fakten zu erfahren. vielleicht
kannst du ja eine kleine news schreiben und die leser beruhigen, dass
tactical-ops.de nicht dem untergang geweiht ist (so wie es einige leute
gerne hätten). wir machen weiter wie gehabt und lassen unsere fans auf
gar keinen fall im stich.


gruss,


j3rky



Ich hab schon von mehreren Leuten gehört das die Snoopy net mögen. Vielleicht liegts daran das die alle viel älter sind als er.
__________________
  #8  
Alt 29. July 2002, 21:08
HuRrIcAnE HuRrIcAnE ist offline
Member
Punkte: 2.356, Level: 31 Punkte: 2.356, Level: 31 Punkte: 2.356, Level: 31
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
 
Registriert seit: Jul 2002
Beiträge: 30
Renommee-Modifikator: 0
HuRrIcAnE is on a distinguished road
    Neutral 
Gefälschte Emails sind oberarm und lächerlich.
Wenn jerky und Traxter keine Zeit haben, sollen sie die Seite abgeben. Die ernten eh nur den Erfolg, wofür ihre Mitarbeiter ihre Hand ins Feuer legen. to.de ist nur scheisse geworden, weil jerky und trax nie wollten das andere etwas an SEINER Seite verändert *lol*
  #9  
Alt 30. July 2002, 13:35
-Lethal- -Lethal- ist offline
Senior Member
Punkte: 2.369, Level: 31 Punkte: 2.369, Level: 31 Punkte: 2.369, Level: 31
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Schweinfurt
Beiträge: 126
Renommee-Modifikator: 56
-Lethal- is on a distinguished road
    Neutral 
Meine Meinung zu dieser Geschichte

Ich war wie Bucklew, Snoopy, Darklistener und f16online selbst einer der Mitarbeiter bei Tactical-Ops.de und sehe die ganze Sache ähnlich wie Snoopy. Natürlich war sein Newspost und die Aktion mit den Bildern, die den internen Bereich von TO.de abgebildet haben, etwas übertrieben und auch überflüssig, aber trotzdem hat Snoopy mit seinen Aussagen recht. Ich selbst hab es mitbekommen @ TO.de, wie die Mitarbeiter behandelt werden und wie man ihnen dankt...

Ich habe bis heute keinen Account bekommen, um weitere Inhalte, wie z. B. Artikel, Files oder Interviews hinzuzufügen, weil die 2 Projektleiter TraXter und Jerky teilweise zu misstraurisch sind und sich dadurch alles verbaut haben.

Snoopy war mit Darklistener, Bucklew und Lami derjenige, der TO.de überhaupt am Leben erhalten hat. Doch bei TO.de weiß man anscheinend nicht, wie man sich zu bedanken hat, was ich selbst schon oft genug mitbekommen habe...
__________________


-silen`Tium-
  #10  
Alt 30. July 2002, 14:45
JackDaniels JackDaniels ist offline
Senior Member
Punkte: 2.327, Level: 31 Punkte: 2.327, Level: 31 Punkte: 2.327, Level: 31
Aktivität: 0% Aktivität: 0% Aktivität: 0%
 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Bayern
Beiträge: 109
Renommee-Modifikator: 56
JackDaniels is on a distinguished road
    Neutral 
ich muss leider hinzufügen (wie gefällt eich meine Sig )
dass Snoopy sich nicht immer korrekt verhalten hat, bestimmt haben das einige von euch mitbekommen. Wenn nicht is auch egal, es ging hauptsächlich um umgangsformen...
Sicher sehen das Trax und Gerk vielleicht ein bissl ernst alles, aber Snoopy kann nicht einfach seinen "Boss" feuern!

LOL Flack das Zitat hättest auch als Link posten können!
__________________
JackDaniels

 

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Witze flotier Mr.Spam 848 27. November 2006 14:18
Jetzt kommts Dicke! [SHC] Robin Hood UnrealED 5 15. May 2001 08:47


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:00 Uhr. Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. - Copyright 1998-2016 by splash .de (unrealEXTREME.de)
Unreal II - The Awakening, Unreal Tournament 2004, Gears of War, Unreal Tournament 3 (c) Epic Games, Inc.
Alle Rechte vorbehalten - Datenschutz - Impressum