100-Punkte-Map:DM-Edgy

[Jonas]

H Leute,
nun ich kann das wirklich nicht verstehen was an der Map so genail sein soll
sie ist zwar nicht schlecht aber der Hit auch nicht
Ich habe respekt vor solchen Map-designern
denn ich weiß genau was dass für Zeit in anspruch nimmt
aber trotzdem
100%
niemas!

[Morfeus]

Hi Leute!!!
100 Punkte sind vielleicht doch eein wenig übertrieben (99.9 hätten es auch getan). Abert das ist alles Ansichtssache de Reviewers. hier hat die map nun mal 100 Punkte bekommen. Wenn wieder ne 100 Punkte Map kommt macht doch nichts. 100 Punkte sagen doch lediglich aus das die Map sehr gut ist ,und warum sollen nicht auch andere Maps sehr gut sein. Man muß natürlich auch anderen Leuten eingestehen, daß sie der Map keine 100 gegeben hätten. Die geschmäcker sind nun mal(Gott sei Dank) verschieden.
Außerdem was Abwertungen in Spielezeitungen angeht, habe ich diese schon des öfteren gesehen. Dieses aber mit Mapreviews zu vergleichen ist absurd.

[Jonas]

Nun sagt mir mal bitte was an dieser Map so
gut sein soll...?
Ich hab sie nun einige mal gespielt aber ich
verstehe die Bewertung immer noch nicht..
Bitte um Aufklärung...

[Morfeus]

nachtrag zu meinem letzten post.

schaut doch mal bei den CFT downloads. Da gibts mehrere 100 Punkte Maps.

Also ich finde, das es wohl doch schon gerechtfertigt ist Karten abzuwerten.

Weil:

Da mit der Zeit die Ansprüche steigen (genauso wie die Technik voranschreitet ;-)), muss man doch erkennen können wie gut eine Map ist.

Bsp.: Map von vor 1/2 Jahr. Erste Versuche. Sah gut aus: 95 Punkte  ------>  Niedrige Ansprüche
       
Heutige Map: Mapper hat Erfahrung und weis den Editor besser zu benutzen.

Ergeb.: Wieder 95 Punkte ------> hohe Ansprüche

Ich als reiner Spieler möchte nun ein gute Karte haben. Damit ich nicht ewig suchen muss, gibt es nun einmal so ein Bewertungssystem.

Eine Lösung wäre eine nach oben hin offene Skala. Wieso auch nicht? Wenn eine Karte GUT ist hat sie es auch verdient GUT benotet zu werden.

Wenn ich bei dem 100 Punktesystem Pech hätte könnte ich mir nur "Müll" runterladen der damals Referenz war aber heute nur Mittelmaß ist.(Oder schlimmer, schlichtwech !echter! Müll).

Zur Karte selbst kann ich nichts sagen da ich sie mir nicht angeguckt habe. Trotzdem sollte doch eine Superkarte sich vom Restlichen Feld absetzen dürfen.

Ich denk da auch an die Mapper. Es ist doch garantiert motivierender wenn der Mapper sieht das er eine der besten Karten erstellt hat. Ausserdem ist damit ein gutes Vergleichssystem geschaffen. Der Mapper kann dann seine Leistung im Vergleich zu allen Karten in Realation seten und damit entweder sich bestätigt fühlen oder er kann erkennen das er sich noch verbessern muss.  

Ich bin FÜR eine Abwertung ODER eine offen Skala.

So das war MEINE Meinung. Es muss nicht eure sein, aber ich denke das es doch eine mit einem vernünftigen Standpunkt besetzte ist.

Bis dann

Happy fragging

[Painkiller]

Ich hätte schon 100 P vergeben. Dann wäre diese Map das maß aller dinge. und andere Maps müssten sich an ihr messen. Wenn eine besere rauskommt müssen ganz einfach alle anderen Maps abgewertet werden um ca. 3 Punkte. Dann wird immer an der Aktuellen Referenzmap gemessen...